Klarstellung Unterschied BP_AusgleichsFlaeche und BP_SchutzPflegeEntwicklungsFlaeche mit istAusgleich == true

XPLAN-306
  • 5.3
  • 5.4
akzeptiert mit Erweiterung
  • BPlan

Der Unterschied sollte klargestellt werden. Zumindest in den Hamburger Blauen Büchern ist die Rede von „festgestellter Ausgeleichsfläche“, so dass ich annehme, dass der Rechtscharakter für …P_AusgleichesFlaeche gleich „Nachrichtlich übernommen“ ist. In den XPlan-Spezifikationen steht davon allerdings nichts.

Was ist der Unterschied zwischen einem Objekt der Klasse BP_AusgleichsFlaeche und einem Objekt der Klasse BP_SchutzPflegeEntwicklungsFlaeche mit istAusgleich == true?
Es liegt eine Redundanz im Modell vor.
 
 

Kommentare

Beschluss: Antrag wurde zurückgestellt auf eine zukünftige Version des Standards.

Beschluss am 13.03.2024 in der 61. Sitzung:

Der Antrag wird nochmals zurückgestellt.

Ein neuer Änderungsantrag soll für die nächste Sitzung vorbereitet werden.

Innerhalb der Bearbeitung des Änderungsantrages soll geprüft werden, ob es auch in anderen Modellbereichen (insbesondere FP), eine entsprechende Anpassung notwendig ist.
Zu prüfen ist zudem, ob eine Anpassung der Kardinalität von istAusgleich angebracht ist. Ein default-Wert hat nicht die gleiche Bedeutung wie ein Pflichtattribut. Diese Änderung wäre dann allerdings erst in Version 7.0 möglich.

Beschluss am 05.07.2024 in der 63. Sitzung:

  • Der Vorschlag, die Klasse BP_AusgleichsFlaeche zu streichen und die Relationen zu veralteten Objekten des Bebauungsplans zu entfernen, wurde angenommen.
  • Es wurde beschlossen, dass in Version 6.1 die Klasse BP_AusgleichsFlaeche als veraltet deklariert wird und das Attribut "istAusgleich" in der BP_SchutzPflegeEntwicklungsFlaeche belegt werden soll.
  • In Version 7 wird die Klasse BP_AusgleichsFlaeche endgültig gestrichen und das Attribut "istAusgleich" zu einem Pflichtattribut ohne Default-Wert umgewandelt.
  • Für den Flächennutzungsplan (FP) wurde beschlossen, die externen Referenzen auf den Maßnahmentext und den Landschaftsplan in die Klasse FP_SchutzPflegeEntwicklungsFlaeche aufzunehmen, bevor die Klasse FP_AusgleichsFlaeche gestrichen wird.
  • Der Änderungsantrag wurde vorbehaltlich der Rücksprache mit den Landschaftsplanern am 12. Juli angenommen. Falls neue Erkenntnisse vorliegen, kann der Beschluss nochmals entsprechend angepasst werden.