Nur eine Relation zwischen Planbereichen und Planobjekten
XPLAN-183
- 4.1
Geprüft
- Basis
- BPlan
- FPlan
- Konformitätsbedingung
- Landschaftsplan
- Reg.plan
- SoPlan
- XML-Schemata
Elimination der spezifischen Relationen auf Ebene der Fachpläne (z.B. „inhaltBPlan“ / „gehoertZuBP_Bereich), und Umbenennung der Relationen im Basisschema, z.B.:
- „nachrichtlich“ -> „objekt“
- „gehoertNachrichtlichZuBereich“ -> „gehoertZuBereich
Weiterhin müssen alle Enumerationen für den Rechtscharakter von Planinhalten (z.B. BP_Rechtscharakter) überarbeitet und ergänzt werden, sowie die betroffenen Konformitätsbedingungen überarbeitet werden.
Aktuell gibt es für jede Planart zwei verschiedene Relationen zwischen dem Planbereich (z.B. BP_Bereich) und den Fachobjekten (z.B. BP_Objekt und abgeleitete Klassen):
• Beliebige Fachobjekte aus anderen Planwerken können über die Relationen „nachrichtlich“ / „gehoertNachrichtlichZuBereich“ referiert werden.
• Die spezifischen Fachobjekte des Planwerks müssen über spezifische Relationen (z.B. „inhaltBPlan“ / „gehoertZuBP_Bereich“ für BPläne) referiert werden.
Damit können Inhalte anderer Planwerke nur als nachrichtliche Übernahmen in einen Plan übernommen werden. Dies verhindert eine rechtskonforme Abbildung Regionaler Flächennutzungspläne (Inhalte von FPlan und RPlan) oder von Bebauungsplänen, die auch Inhalte des Landschaftsplans beinhalten.
• Beliebige Fachobjekte aus anderen Planwerken können über die Relationen „nachrichtlich“ / „gehoertNachrichtlichZuBereich“ referiert werden.
• Die spezifischen Fachobjekte des Planwerks müssen über spezifische Relationen (z.B. „inhaltBPlan“ / „gehoertZuBP_Bereich“ für BPläne) referiert werden.
Damit können Inhalte anderer Planwerke nur als nachrichtliche Übernahmen in einen Plan übernommen werden. Dies verhindert eine rechtskonforme Abbildung Regionaler Flächennutzungspläne (Inhalte von FPlan und RPlan) oder von Bebauungsplänen, die auch Inhalte des Landschaftsplans beinhalten.
Wichtige Planarten wie Regionale Flächennutzungspläne können nicht gesetzeskonform abgebildet werden.
Existierende Plandokumente werden invalide, eine automatische Migration ist aber möglich. Es ist prinzipiell auch möglich, unmögliche bzw. unsinnige Planinhalte in einem Plandokument zu integrieren.
Es sollte geprüft werden, ob die rechtliche Charakterisierung von Planinhalten nicht durch eine Enumeration im Basisschema vorgenommen werden kann.
Antragsdatum: 21.09.2015
Beschluss: akzeptiert mit Zusatz: Erweiterung aller "Rechtsstand" Enumerationen um "NachrichtlicheUebernahme". Keine generelle Anpassung der Schlüsselnummern.