Ergänzung textlicher Konformitätsregeln bzgl. Angaben zu Art und Maß der baulichen Nutzung auf überlagernden Flächen der Klassen BP_BaugebietsTeilFlaeche und BP_UeberbaubareGrundstueckeflaeche

Es sollten textliche Konformitätsbedingungen  für die Klassen s.u. formuliert werden (nicht nur im Dokument Struktur und Konzepte!)

Vorschlag für die Formulierung:

Konformitätsbedingung für BP_Baugebietsteilfläche und  BP_UeberbaubareGrundstuecksFlaeche:

„Überlagern sich innerhalb der Flächenschlussebene zwei Flächen der Klasse BP_Baugebietsteilfläche und BP_UeberbaubareGrundstuecksflaeche

und sind in beiden Klassen zwei gleiche Attribute mit unterschiedlichen Werten belegt, so gilt auf der gemeinsamen Schnittfläche die Festlegung des Attributs der Klasse BP_UeberbaubareGrundstuecksflaeche (vgl. auch „XPlanung Struktur und Konzepte“ Abschnitt 8.5 letzter Absatz).“

Konformitätsbedingung für BP_UeberbaubareGrundstuecksFlaeche:

„Flächen der Klasse  BP_UeberbaubareGrundstuecksflaeche dürfen sich innerhalb derselben Ebene und auf den gleichen Geschossen / gemeinsamen Geschossbereichen (geschossMin und geschossMax) nicht gegenseitig überlagern.
Die Definition überlagernder BP_UeberbaubareGrundstuecksFlaechen muss für jede Ebene / jeden Geschossbereich eindeutig definiert sein.

So dürfen sich z.B. zwei Flächen der Klasse BP_UeberbaubareGrundstuecksflaeche nicht überlagern, die auf derselben Ebene liegen, und deren Attribute geschossMin und geschossMax nicht belegt sind. Es dürfen sich weiterhin zwei Flächen dieser Klasse nicht überlagern, wenn diese nicht eindeutig unterschiedliche Geschosse bzw. Geschossbereiche definieren. Sind sowohl die Attribute Ebene <> 0 als auch geschossMin und geschossMax belegt, so gelten prioritär die Werte aus geschossMin und geschossMax)*“

*Anmerkung:  Diese Prioritätsregel könnte auch anders herum lauten (Ebene <> 0 überschreibt geschossMin und geschossMaß), aber es sollte definiert werden, welches Attribut im Zweifel Priorität hat.