2017-19 Überwachungspfl Anlagen Prüfbericht

XBau-EG am: 2018-03-02

Als Ergebnis für den Prüfbericht wurden vier Ausprägungen diskutiert:

• Mängelfrei / keine Mängel / keine drohende Gefahr
• Mängel
• Wesentliche Mängel
• Gefahr im Verzug

Es ist zu klären, wer verantwortlich für den CR ist.

Status eingeplant

XBau-EG am: 2018-06-12

Das Thema hat Potential für die Optimierung der Verwaltungsprozesse (Statusübersicht).

Lösungsidee:

• Prüfungsergebnisse in die Metadaten der Nachricht 0800 integrieren (die Anlage zur Nachricht bleibt bestehen).
• Eine Lösung könnte kurzfristig in Essen pilotiert werden.

 __ 

Aufwand für das EG:     mittel

Release C:                           ja  (ist nicht Behebung eines Fehlers, aber löst Potential ein)

Status eingeplant

BSW am: 2018-08-28

Hier werden vorbereitend inhaltliche Informationen strukturiert:

1. ** Arten der Bescheinigung in verschiedenen Quellen

• 31 M-PPVO Aufgabenerledigung

1. Übereinstimmung
2. festgestellte Mängel

 

Muster-Prüfgrundsätze: 4 Prüfbericht

1. Beschreibung der Mängel
2. Fachliche Einschätzung zum Weiterbetrieb

 

Bauprüfdienst FHH (BPD) 4/2010

     

• Erneute Prüfung bei Änderung des Ausbauzustandes
• drohende Gefahr: Art und Maß
• Bei Nachprüfung auf Mängelbeseitigung: Mängel noch nicht beseitigt

 

 

1. ** Prüfschema für Anlagen gem. PVO (Entwurf)*
   1. Identifikation
      1. Anlagen ID (Freitext)

 

1. Prüfdatum

 

1. Prüfergebnis
   1. Kein Mangel

 

1. Nachprüfung erforderlich wegen
   1. Ausbauzustand
   2. Mangel
   3. Mangel (bereits bekannt)

 

• Weiterbetrieb
  1. zulässig
  2. nicht zulässig
  3. zulässig bis zum Ablauf der Frist für die Mängelbeseitigung (ggf. unter Auflagen)

 

• Lüftungsanlagen, Rauchabzugsanlagen und Druckbelüftungsanlagen, CO-Warnanlagen, Abgasanlagen, Sicherheitsstromversorgung, Brandmeldeanlagen und Alarmierungsanlagen. Es gibt auch überwachungspflichtige Anlagen außerhalb der PVO: z. B. Abgasanlagen, Feuerstätten, unterirdische Tankanlagen, Abwassergrundleitungen

 ** 

1. ** Prüfbericht Inhalt (Muster-Prüfgrundsätze)
   1. Art und Standort der baulichen Anlage
   2. Bauherr / Betreiber (Auftraggeber)
   3. Name und Anschrift des Prüfsachverständigen
   4. Zeitraum/Zeitpunkt der Prüfung
   5. Art und Zweck der Anlage
   6. Art und Umfang der Prüfung (vor Inbetriebnahme, nach wesentlicher Änderung, wiederkehrende Prüfung, Prüfung nach Mängelbeseitigung)
   7. Kurzbeschreibung der Anlage mit Angabe der wesentlichen Teile
   8. vorgelegte Unterlagen
   9. Beurteilungsmaßstäbe (Rechtsvorschriften, Richtlinien, technische Regeln)
   10. Auslegungsdaten
   11. durchgeführte Funktionsprüfungen
   12. Betriebs- und Wartungszustand
   13. Sicherheitseinrichtungen
   14. Messergebnisse
   15. Nennung der verwendeten Mess- und Prüfgeräte
   16. Bewertung der Mess- und Prüfergebnisse
   17. Beschreibung der Mängel
   18. Bewertung der Mängel und fachliche Einschätzung zum Weiterbetrieb
   19. Fristangabe für Mängelbeseitigung
   20. Bescheinigung der Wirksamkeit und Betriebssicherheit
   21. Bestätigung, dass diese Prüfgrundsätze beachtet worden sind
   22. Feststellung der Beseitigung von Mängeln

 

 

1. ** Umsetzung

Zu klären ist die Frage, ob der gesamte Prüfbericht in XBau umgesetzt werden soll oder nur als wesentlich erachtete Felder, wie beispielsweise in Ziff. 2 vorgeschlagen.

Die Umsetzung des gesamten Prüfberichtes hat das größte Potenzial, Ergebnisse elektronisch zu übermitteln und das Verfahren zu digitalisieren. Bei Entscheidung für die vollständige Digitalisierung wäre für ein weiteres Release zu berücksichtigen wie andere Prüfgrundlagen außerhalb der PVO (u. a. Abgasanlagen, Feuerstätten) in die Prüfung einbezogen werden können.

Synergien könnten in Projekten ELiA (BIMSchG) liegen.

 

 

1. ** Quellen

 

Status eingeplant

init am: 2018-08-30

Im EG ist zu besprechen, welche Daten aus dem Prüfbericht in die Metadaten der Nachricht 0800 integriert werden sollten.

Im CR steht ja als Lösungsidee:
„Prüfungsergebnisse in die Metadaten der Nachricht 0800 integrieren (die Anlage zur Nachricht bleibt bestehen)“   

Status in Arbeit

Auf Nachfrage bei Antragsteller diese Antwort: 

Der CR ist weiterhin relevant, aber auch weiterhin nicht dringlich, sodass er in einer späteren Sitzung aufgerufen werden kann.