XL: Entfernung von auch im Kernmodul enthaltenen Code-Datentypen aus dem Fachmodul

XBAU-490
Umsetzung
Mo., 06.07.2026 - 09:54
 
Di., 09.06.2026 - 12:41
priority-icon Medium

Folgende Code-Datentypen sind sowohl im Kernmodul als auch im Fachmodul enthalten:

  • Code.FormelleBefundeArt
  • Code.AnlageArt
  • Code.Rechtsbereich

Falls nichts dagegen spricht, sollte im Fachmodul auf die entsprechenden Code-Datentypen des Kernmoduls zurückgegriffen werden. Aus dem Fachmodul können die Datentypen dann entfernt werden.

Kommentare

Der CR wurde teilweise umgesetzt.

Die Code-Datentypen Code.FormelleBefundeArt und Code.Rechtsbereich, die sowohl im Fachmodul als auch im Kernmodul vorkamen, wurden aus dem Fachmodul entfernt. Die betroffenen Eigenschaften verwenden nun die entsprechenden gleichnamigen Code-Datentypen des Kernmoduls.

Diese Code-Datentypen haben in beiden Modulen den Anbindungstyp 4.

Der Code-Datentyp Code.AnlageArt hat im Fachmodul Anbindungstyp 3, im Kernmodul Typ 4. Daher wurde der Code-Datentyp beibehalten, der gewünschte Anbindungstyp ist noch zu klären.

EG26-03 01.07.2026

Erkenntnisse aus der Diskussion im EG:

  • Die Bearbeitung von Code.FormelleBefundeArt und Code.Rechtsbereich trifft auf Zustimmung.
  • Der Codelisten-Typ zu Code.AnlageArt muss harmonisiert werden.
    • Bei EfA gibt es keine Landesausprägung zu dieser Codeliste
    • In Hessen wird die Codeliste in einer abgewandelten Form verwendet, diese ist jedoch nicht auf dem XRepository veröffentlicht
  • OTS: Unterjährige Aktualisierungen wie bei Typ 3 werden bei den Behörden nicht genutzt, das es hier technische Hürden gibt
  • Teilweise werden die Typ 4 Codelisten direkt vom Land vorgegeben, wie z.B. in Hessen, weil die Pflegeaufwände sonst extrem hoch sind
  • Der Aufbau der Codeliste Codeliste XBau Anlage Art erschwert bisher eine Nutzung bzw. macht sie unmöglich. Die Einträge müssen stark eingeschränkt werden.
  • Der Länderverantwortliche (z.B. Fachministerium) muss die Vorgabe machen, da von dort die Bauordnungen vorgegeben werden
  • Evtl. kann man der Fachkommission Bau einen Vorschlag seitens der XLeitstelle unterbreiten
  • Ggf. kann dann auch die MNA der Efa-nutzenden Länder einen Vorschlag liefern

→ Zum besseren Aufbau der Codeliste wurde ein separater CR erstellt: [ XBAU-494 Umsetzung XL: Besserer Aufbau von Code.AnlageArt - Jira|https://lgv-hamburg.atlassian.net/browse/XBAU-494]

→ Ekom klärt ab, ob Typ 3 im Kernmodul bereits schon 2.7 machbar ist. Falls nein, wird ein separater CR für eine Umstellung erstellt.