BrainSCC: generischer Antrag - Verfahrensart als Codeliste
Anliegen des Antragstellers:
Es wäre sehr sinnvoll, eine Typ 4 Codeliste pro Bundesland für den generischen Antrag einzuführen. Wenn mehrere verschiedene Anträge über die Nachricht 1200 an die BAB gesendet werden, können diese sonst vom FV der BAB nicht maschinenlesbar unterschieden werden. Und im Bauportal wären die Rückkanalnachrichten nicht zuzuordnen.
Lösungsansatz:
In der Nachricht 1200 “Universeller Antrag” verwendet das Element artDesAntrags momentan den Datentyp Text. Hier soll ein Choice mit einer Codeliste (Typ 4) und einem Textfeld “nicht gelisteter Wert” verwendet werden. So lassen sich verschiedene Anträge, die über die Nachricht 1200 umgesetzt werden, vom FV der BAB unterschieden und die korrekten Rückkanalnachrichten zuordnen.
Frage: Sollte jedes Land eine eigene Codeliste verwenden können oder ist hier stärkere Einheitlichkeit (Typ-3-Codeliste) zielführend?
Zu klären ist, ob die Liste aus CR 329 (unten verlinkt) als initiale Codeliste verwendet werden soll.
Das Anliegen des CR überschneidet sich mit dem CR https://lgv-hamburg.atlassian.net/browse/XBAU-412 . Es wird dort weiter verfolgt und als Muster-Codeliste die Liste der dort hinterlegten Antragsarten verwendet.
Dieser CR https://lgv-hamburg.atlassian.net/browse/XBAU-433 wird somit verworfen.