BY: Feuerstätte als Oberbegriff passt nicht
- 2.3.1
- Spezifikation
Die im XBau-Entwurf (gilt auch für XBau 2.3) vorgesehene Struktur dieses Themenkomplexes (darunter Abgasanlagen, Feuerungsanlagen und mit letzterer verknüpft die Brennstofflagerung) ist aus unserer Sicht fachlich nicht korrekt. Wir benötigen für unser Projekt folgende Struktur:
...-> Lösungsvorschlag
Kommentare
Die folgenden Änderungen entsprechen der Darstellung aus der Excel-Datei „Übersicht_Feuerungsanlagen“ (siehe dem CR angehängte Datei).
Der Typ „Feuerungsanlagen“ wurde in „Feuerstaetten“ umbenannt. Der Typ „Feuerstaetten“ in „Feuerungsanlagen“ umbenannt. Der Typ „Feuerungsanlagen“ ist jetzt ein Oberbegriff. Die Dokumentationstexte wurden entsprechend angepasst.
Der Typ „Feuerstaetten“ wurde um die Elemente „artDerFeuerstaette“ und „mitGeblaese“ (zuvor im Typ „Feuerstaette“) erweitert. Das Kindelement „feuerstaette“ von dem Typ „Feuerstaetten“ wurde gelöscht. Der Typ „Feuerstaette“ wurde gelöscht.
Im Datentyp „Abgasanlagen“ wurde das Elemet „anzuschliessendeFeuerstaetten“ gelöscht. Der Typ „Anonym_AnzuschliessendeFeuerstaetten“ wurde gelöscht.
Die Kardinalität des Elementes „abgasanlagen“ des Datentypens „Feuerungsanlagen“ wurde auf 0..1 gesetzt.
Im Datentyp „Brennstofflager“ wurde das Kindelement „brennstoff“ nach oben verschoben.
Im Datentyp „TechnischeGebauedeausruestung“ wurde die Kardinalität des Kindelementes „feuerungsanlagen“ auf [0..n] gesetzt.
Die Versionshistorie in der Spezifikation wurde angepasst.
EG22-01 28.03.2022
Bemerkungen:
Bewertung: