Isolierter Antrag auf Abweichung

XBAU-153
  • 2.3
Geprüft
Fr., 16.09.2022 - 09:37
Fertig
Do., 27.05.2021 - 11:42
priority-icon Medium
  • Spezifikation

XBau sieht auch für den (isolierten) Antrag auf Abweichung die Felder /beschreibung und /vorschrift zwingend vor. Diese Felder sollten optional sein. Im amtlichen Vordruck des Landes NRW sind diese Angaben z.B. gar nicht vorgesehen, sondern nur die Begründung:

Wenn Länder oder Kommunen die Angaben zwingend benötigen, können sie das in ihren Assistenten entsprechend als Pflichtfeld definieren.

 

Kommentare

EG21-02 08.06.2021

Bewertung:

  • Änderung bestehender 
  • Relevanz: mittel bis niedrig
  • Dringlichkeit: hoch / mittel / niedrig
  • Aufwand für EG: niedrig
  • Aufwand Umsetzung im Standard: niedrig

Bemerkungen:  

  • es ist zu beachten, dass eine strukturierte Erfassung im Antrag eine weitergehende Digitalisierung unterstützt (war Ziel der mandatorischen Felder); dem entsprechen mandatorische Felder
  • Machbarkeit für die Fachverfahren ist zu prüfen
  • Prosoz u.a. weisen darauf hin, dass sie die Daten strukturiert (wie im Datentyp xbau:AbweichungBeantragt) verarbeiten
  • es gibt allerdings auch Formulare in Ländern (z.B. MV), die ohne Binnenstrukturierung arbeiten 

EG21-04 09.11.2021

Ergebnis der Diskussion

  • Die gewünschte Flexibilität soll geschaffen werden.
  • Die beiden Elemente beschreibung und vorschrift sollen optional gemacht werden, so dass sie je nach Formular-Struktur eingesetzt werden können oder nicht 

Kann in die Umsetzung gehen. 

Im Datentyp AbweichungBeantragt sind die Elemente beschreibung und vorschrift nun optional.

Status: Erledigt

QS durch XLeitstelle:

Kein Befund -> Status = Geprüft