Anmerkungen aus RP (CR-Relevant)

am 09.12.2020

• II.4.2 und II.4.3
  Die Eingangsbestätigung und die Vergabe von Aktenzeichen ist ein Vorgang; beides sollte in einer Nachricht zusammen übermittelt werden.

• II.4.4.2.2
  Ist bei der Rücknahme eines Antrags noch eine Gebührenerhebung möglich?

• BeteiligteBauprojektInPlanung
  Es könnte mehrere Entwurfsverfasser geben (0..n)

• artDerBaulichenAnlage (Wohngebäude / Nichtwohngebäude / Sonstige)
  Was ist mit Mischnutzungen?
  ->  Dieses Attribut wird von der Statistik gefragt; bei Mischnutzung ist die iHauptnutzung anzugeben

• Datentyp Bauvorhaben (S. 55)
  Abbruch ist in der Codeliste enthalten.
  Umbauter Raum ist in Datenblatt/DIN 277 enthalten.

• Zusammenschluss mehrerer Gemeinden
  √ Ergänzung des Textes in  "(Samtgemeinde, Amt, Verbandsgemeinde, etc...)"

• S. 60 Anbindung an Verzeichnisse
  ist Sache der Frontend-Anwendung

• II.5.2.6.2 Abgrabungen
  √ Aufschüttungen kann man ergänzen

• II.5.2.6.4 Nutzungseinheit
  Unterscheidung zwischen barrierefrei und "uneingeschränkt mit dem Rollstuhl nutzbar"
  √ Sollte ggf. hinzugefügt werden.

• II.5.2.9.1 Betriebsbeschreibung
  Ist sicherlich noch ausbaufähig, NRW ist ein erster Aufschlag

• III.1.4 Die Nachrichten
  Es fehlt eine Nachricht zur Bestätigung der Feststellung der Vollständigkeit / Anhörungstermin

• III.1.4.7 Gebührenbescheid
  Wie findet ein mögliches Widerspruchs-/Klageverfahren seinen Niederschlag? -> neuer Bescheid, neuer Vorgang?

• III.4 Das Verfahren Teilbaugenehmigung
  "Nachtragsantrag" zur geringfügigen Änderung oder Detaillierung eines genehmigten Vorhabens?
  Wurde mit dem CR-2019-18 umgesetzt

• III.5.5.4 beteiliigung.Stellungnahme
  Es sollten auch Anlagen möglich sein, die die Fachbehörde, Gemeinde ... zur Verfügung stellen kann
  Ist gewährleistet (s. stellungnahmeStrukturiert, Seite 129)

• III.8 Genehmigungsfreistellung
  Diverse Anmerkungen zu den Erläuterungstexten und dem Ablauf des Verfahrens
  Ist EG-diskussionswürdig und sollte ggf. geändert/präzisiert werden