Abgleich der Kardinalität von detaillierteSondernutzung mit der Kardinaltität von sondernutzung
XPLAN-274
- 5.2
Geprüft
- BPlan
- FPlan
Die Kardinalitäten sollten geprüft und angeglichen werden.
In der Klasse FP_BebauungsFlaeche hat sonderNutzung die Kardinalität 0..n. In BP_Baugebietsteilflaeche hat sonderNutzung die Kardinalität 0..1.
1. Ist das Absicht und warum?
2. In FP_BebauungsFlaeche hat wiederum das Attribut detaillierteSondernutzung die Kardinalität 0..1. Das passt nicht zur Kardinalität von sondernutzung. Entweder sollten beide Attribute die Kardinalität 0..1 oder 0..n haben.
1. Ist das Absicht und warum?
2. In FP_BebauungsFlaeche hat wiederum das Attribut detaillierteSondernutzung die Kardinalität 0..1. Das passt nicht zur Kardinalität von sondernutzung. Entweder sollten beide Attribute die Kardinalität 0..1 oder 0..n haben.
Es wäre nicht mögliche, n verschiedenen Sondernutzungen jeweils zugeordnete differenzierte Codelistenwert für näher spezifizierte Sondernutzungen zuzuordnen.
Beschluss: Akzeptiert
Änderung der Kardinalität der Attribute sondernutzung und detaillierteSondernutzung in [0..*] in BP_BaugebietsTeilflaeche und FP_Bebauungsflaeche